臺灣士林地方法院89年度訴字第1047號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院89年訴字第1047號民事裁定

裁判日期：民國89年09月25日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定八十九年訴字第一○四七號
原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 許德南
送三被告乙○○住台北市○○區○○路○○○巷○弄○○號四樓
甲○○住右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主文本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項亦定有明文。
二、本件被告住所雖設於本院轄區內之「台北市○○區○○路○○○巷○弄○○號四樓」，惟本件原告係本於消費者貸款契約及連帶保證之法律關係，訴請被告清償借款，兩造就此曾以書面約定，「因本契約涉訟時，雙方同意以彰化地方法院為第一審管轄法院」，此有兩造所簽訂之「消費者貸款契約」在卷可證(合意管轄條款為該約第十三條），是依民事訴訟法第二十四條之規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣彰化地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國八十九年九月二十五日
臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官劉穎怡右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國八十九年九月二十七日~B法院書記官陳雪麗