裁判字號：臺灣彰化地方法院97年司拍字第288號民事裁定
裁判日期：民國97年08月27日
裁判案由：拍賣抵押物
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定97年度司拍字第288號聲請人元大商業銀行股份有限公司
樓、5法定代理人乙○○
樓、5非訟代理人甲○○相對人 吳榮華 即曾加隨之遺產管理人上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所管理如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由被繼承人曾加隨之遺產負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人曾加隨為擔保債務，於民國(下同）94年4月25日，以其所有如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）2,040,000元之本金最高限額抵押權，其抵押權存續期間係自94年4月21日起至124年4月21日止，以擔保其本人對聲請人現在及將來一切債務之清償，經登記在案。又債務人曾加隨於94年4月27日邀同相對人吳榮華為共同借款人，向聲請人借款1,700,000元，約定有利息、遲延利息及違約金等，到期日為104年4月27日，自借款日起按月平均攤還本金及利息，如一次未履行，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎債務人曾加隨自96年10月27日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款即視為全部到期，計尚欠本金1,327,764元及利息、違約金等，查債務人曾加隨已於96年12月11日死亡，復因繼承人均拋棄繼承，業經聲請人向台灣彰化地方法院以97年財管字第27號選定吳榮華為遺產管理人在案，為此以遺產管理人為相對人，聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、臺灣彰化地方法院97年財管字第27號民事裁定暨確定證明書、借據影本及土地、建物登記謄本為證。
三、本件聲請，經本院於97年8月6日發函通知相對人於10日內就本件所擔保之債權額陳述意見，該通知已於97年8月8日送達於相對人，有送達證書在卷可稽，相對人迄今仍未提出不同意見之陳述，故本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年8月27日
簡易庭司法事務官吳鴻銘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳抗告費新臺幣1,000元）中華民國97年8月27日
書記官莊福來┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(土地)97年度司拍字第288號│├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001│彰化縣│彰化市│延和││23-15│建│00│09│98.00│156/5000││└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(建物)97年度司拍字第288號│├──┬───┬───────┬───────┬───────┬─────────────────┬────┬───────┤│編││││建築式樣主│建物面積（平方公尺）││││││││├───────────┬─────┤權利││││建號│建物門牌│基地坐落│要建築材料│樓層面積│附屬建物主││備考││││││││要建築材料│範圍│││號││││及房屋層數│合計│及用途│││├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────────┼─────┼────┼───────┤│001│1828│彰化縣彰化市大│彰化縣彰化市延│鋼筋混凝土造5│4層：88.39；合計：88.3│陽台：10.4│全部│││││埔路505巷19號4│和段23-15地號│層樓房│9│5││││││樓│││││││└──┴───┴───────┴───────┴───────┴───────────┴─────┴────┴───────┘