臺灣臺北地方法院105年度審易字第2664號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審易字第2664號刑事判決

裁判日期：民國105年11月17日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審易字第2664號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告王基洲上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第2931號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王基洲因與告訴人 林詩偉 之父 林茂盛 有金錢糾紛，而於民國104年8月5日下午前往林茂盛所經營位在新北市○○區○○路○○○號之大千計程車行向林茂盛索款，嗣於同日下午3時23分許，被告與在場之告訴人一言不合，被告旋基於傷害之犯意，徒手拉扯、毆打告訴人倒地，終致告訴人受有右肩部挫傷、左手中指挫傷、指甲裂傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於105年11月16日具狀撤回告訴，此有告訴人所出具之刑事撤回告訴狀1紙附卷可佐（見本院卷第32頁），依照上開說明，本件被告所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年11月17日
刑事第二十一庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國105年11月17日