臺南簡易庭95年度南簡聲字第152號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
聲　請　人　乙○○
相　對　人　高直實業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌萬肆仟玖佰元後，本院九十五年度執字第
二二五八五號執行事件之強制執行程序，於本院95年度南簡字第
1852號停止執行事件判決確定前，應暫予停止。
理由
一、按：「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解
之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保
，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定
有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止95年度執字第22585號執行事件之強制執行。
三、本院調取該執行卷宗及95年南簡字第1852號債務人異議之訴
卷宗審查後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、另按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院91年度台抗字第429號裁判要旨可資參照）。
是此項擔保既係備供相對人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應以相對人因停止執行不當可能遭受之損害以為衡量，
非以債權額為依據。本件相對人因停止執行可能造成之損害
，當屬本院95年度南簡字第1852號債務人異議之訴判決確定
前，相對人不能即時收取扣押債權金額所生相當於利息之損
失，查本件相對人係以債權憑證為執行名義，聲請執行金額
本金為新台幣（下同）500,000元，又前開異議之訴事件係
屬簡易事件，至二審確定，依據各級法院辦案期限實施要點
規定計算，其期間約為2年10個月，依前揭標準計算結果，
聲請人應供擔保之金額以84,999元【計算方式為：500,000X
6%X(2+10/12)=84,900（元，元以下四捨五入）】為適當，
爰酌定如上之供擔保金額，裁定如主文所示。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　20　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官　廖建彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃敏純