臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第810號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年苗簡字第810號民事判決

裁判日期：民國108年01月25日

裁判案由：清償借款

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決107年度苗簡字第810號原告日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 訴訟代理人 陳子安 被告 黃惠蓉 上列當事人間請求清償借款事件，本院於108年1月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣（下同）12萬1,465元，及自94年6月12日起至清償日止，按年息12.88%計算之利息，暨自94年7月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於93年10月12日向原告借款15萬元，約定借款期間為93年10月12日至96年10月12日，利息以年利率12.8
8%計付，自撥款之日起，以每個月為1期，分36期依年金法按期平均攤還，如未依約清償本息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除仍按上開利率計息外，並加計逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金，詎被告僅繳款至94年6月11日止，尚積欠本金12萬1,465元及利息、違約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述。
四、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之消費性貸款約定書、放款帳務明細查詢等為證，本院審酌前揭書證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，核屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本院併依職權確定訴訟費用額為裁判費1,330元。
中華民國108年1月25日
苗栗簡易庭法官王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官李佳靜中華民國108年1月25日