臺灣新北地方法院105年度司促字第12897號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司促字第12897號民事裁定

裁判日期：民國105年06月08日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定105年度司促字第12897號債權人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 黃定方 以上債權人聲請對債務人 楊石源 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就違約金部分之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；又債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項3款及第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。次按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項復有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人楊石源發給支付命令，因債權人未提出請求違約金之釋明資料，經本院於民國105年5月11日通知命債權人於10日內補正「釋明違約金請求之依據（提出約款）」，債權人已於105年5月16日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，該部分違約金請求自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年6月8日
民事第五庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。