臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 97年度斗簡字第182號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年8月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣408,046元及自民國97年2月22日起至清償
日止，按年利率百分之5.34計算之利息，暨按上開利率百分之20
計算之違約金。
訴訟費用新台幣4,710元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國84年9月15日向原告借款新台幣(
下同）250萬元，期限至99年9月15日止，約定分30期，每期
6個月還款，第1至6期按期付息，第7期起攤還本息，利率按
原告基準放款利率百分之7.7加減7.8碼機動計算（現為百分
之5.34)，如未按期繳款，逾期在6個月以內者，按上開利率
百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金
，債務並視為全部到期。被告自95年2月20日起即未繳款，
經原告於本院96年度執字第22178號民事執行事件就抵押物
參與分配結果，計尚欠408,046元及其利息、違約金未獲償
等情，本於消費借貸關係，求為如主文第1項所示之判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所借據暨授信約定書、分配表為證
，堪信為真實。其本於消費借貸之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示，洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。另原告於本件訴訟計如繳納裁判
費4,410元、公示送達登報費300元，合計4,710元，併依法
應命由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 13 日
書記官 熊掌山