臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第3843號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 李宜芳
柯艾玉
被 告 莊麗貞
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國108年3月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟捌佰貳拾伍元，及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：⑴被告於民國（下同）91年11月19日向原告申辦
小額透支借款，約定借款最高限額新臺幣（下同）50萬元，
雙方同意日後原告得依被告個人信用狀況隨時調整借款額度
，自91年11月19日起採循環動用，利息採固定利率計付，屆
期本息如數清償，如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任
何一宗債務不依約清償本金或利息者…等情形，債務視為全
部到期，詎被告於93年1月3日起未依約清償本息，尚欠9,71
1元及自93年1月4日起至104年8月31日止，按年息百分之20
計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之
15計算之利息；⑵被告於92年5月29日向原告申辦現金卡，
約定借款最高限額為50萬元，雙方同意日後原告得依被告個
人信用狀況隨時調整借款額度，自92年5月29日起採循環動
用，利息採固定利率計付，屆期本息如數清償，並約定如有
停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償
本金或付息者…等情形，債視為全部到期，詎被告自93年2
月20日起即未依約清償本息，尚欠59,114元及自93年2月21
日起至104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，
自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息
等情，已據提出金融卡信用額度申請書、約定條款、現金卡
申請書、約定條款、放款帳戶還款交易明細等為證，核與所
述相符；被告於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結
果，堪信原告之主張為真正。從而，原告依據信用卡、現金
卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息，即屬有據，應予准許。
二、本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所
示（即原告繳納之第一審裁判費1,000元）。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國108年4月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月11日
書記官廖春玉