臺灣新北地方法院105年度訴字第982號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第982號民事裁定

裁判日期：民國105年08月11日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度訴字第982號上訴人即原告 王衛國 被上訴人即被告依德股份有限公司法定代理人 簡金鎔 上列當事人間因侵權行為損害賠償等事件，上訴人提起上訴到院，按訴訟標的之價額，由法院核定。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之14定有明文。查上訴人之上訴聲明為「(一)原判決廢棄。(二)被上訴人應將民國（下同）103年（即西元2014年）12月迄今已出售並交付予消費者之全新BMW6SERIES汽車召回，檢測所安裝輪胎之出廠年月，與全新BMW6SERIES汽車之出廠年月是否相當，並為必要之處理。(三)被上訴人應給付上訴人新台幣（下同）200,000元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。(四)被上訴人應提出2014年底出廠、與系爭輪胎同一款式之輪胎4個，安裝於系爭汽車。」查上訴人上訴聲明第二、四項，屬非財產權訴訟，應徵第二審裁判費肆仟伍佰元。上訴人上訴聲明第三項請求被上訴人給付上訴人貳拾萬元部分，應徵第二審裁判費參仟壹佰伍拾元。總計上訴人應納第二審裁判費柒仟陸佰伍拾元（4500元＋3150元＝7650元），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後五日內向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國105年8月11日
民事第四庭法官徐玉玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年8月11日
書記官林瓐姍