臺灣高雄地方法院96年度聲字第1275號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第1275號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月13日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第1275號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人乙○○
3之2號具保人甲○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請沒入保証金（96年度執聲沒字第119號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第181條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告前經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，具保人甲○○繳納現金後，已將被告釋放。茲本案確定後，被告經執行檢察官依其住所傳喚、拘提均未報到接受執行，嗣經通知具保人偕同被告遵期到案，惟具保人仍未偕同被告到案，有納保收據、送達證書回執、拘票暨員警報告書、命具保人偕同被告到庭追保函、送達證書及被告戶（役）政資料等在卷可憑，足見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年4月13日
刑事第十一庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年4月13日
書記官于耀文