臺灣士林地方法院98年度審簡字第1116號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第1116號刑事判決

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第1116號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第922號），經訊問被告後（98年度審易字第1309號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組、塑膠空袋壹個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充及更正如下：
(一)事實部分更正：扣案之「甲基安非他命毒品殘渣袋1個」，更正為「塑膠空袋1個」。
(二)證據部分補充：被告於本院準備程序中自白犯罪（見本院98年12月23日準備程序筆錄第2頁）。
二、被告持有甲基安非他命進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告於本院訊問時，業已自白犯罪，且向本院表示願受科刑範圍為有期徒刑3月，併得易科罰金，公訴到庭檢察官亦當庭依照被告表示具體向本院為上開求刑，爰審酌被告前經觀察、勒戒後，仍無法戒除毒癮，再為本件犯行，顯見其戒除毒癮意志不堅，惟被告犯後坦承犯行，態度良好，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，因認被告願受科刑之範圍及檢察官之求刑，均為妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之甲基安非他命吸食器1組、塑膠空袋1個，為被告所有供其施用毒品所用，應依刑法第38條第1項第2款、第3項規定沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
1條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項、第45
4條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年12月31日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國98年12月31日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。