臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第141號
原 告 丁○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償債務事件，於民國99年3月3日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬陸仟壹佰伍拾肆元，及其中新台
幣壹拾玖萬捌仟零玖拾捌元，自民國九十八年五月二十七日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠緣原告與美商丁○銀行股份有限公司依企業併購法申請分割
，原告為承受營業之既存銀行，此有行政院金融監督管理委
員會核准函及營利事業登記證可稽，合先敘明。
㈡緣被告於民國（下同）93年11月19日向原告申領威士信用卡
（卡號：0000000000000000）使用，簽帳消費迄今共積欠款
項新台幣（下同）21萬6154元，迄未清償，經原告數次通知
前來履行，均未獲置理。為此，聲明請求判命被告應給付原
告21萬6154元，及其中19萬8098元，自98年5月27日起至清
償日止，按年息20%計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之金管會函、信用
卡申請書、電腦帳務資料、約定條款各1份等件為證。被告
經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及
陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用為2470元（裁判費2320元，登報費150元）。
中華民國99年3月10日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年3月10日
書記官賴恩慧