臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第125號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國99年3月3日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬參仟零肆拾玖元，及自民國九十
八年十一月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，暨自民國九十八年十一月十一日起至清償日止，逾期在六個月
以內部分，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開
利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）92年8月間向原告申請國際信
用卡並於93年7月28日向原告申請提高額度，嗣後持用原告
所核發之信用卡（卡號：0000000000000000、000000000000
0000）簽帳消費，依約定被告應按期給付原告各項帳款，否
則應依規定利率加計遲延利息及違約金，詎料被告於使用信
用卡消費後，未依約定還款，後經被告向最大債權銀行申請
債務協商及二次協商，惟被告仍於98年11月10日毀諾，未能
依約繳款。爰依臺灣企銀國際信用卡約定條款第15條、第21
條第2項、第22條第2項規定，請求被告一次繳清積欠之款
項新台幣（以下同）13萬3049元及按年息15%計算之利息，
另其逾期在6個月（含）以內部分，依上開利率10%，逾期
超過6個月部分，依上開利率加收20%加計之違約金。兩造
並已合意由原告總行台北市○○區○○街○○號所在之本院管
轄。為此，依據信用卡契約之約定，請求判命被告給付如主
文第1項所示之金額、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之國際信用卡申請
書及額度調整申請書、債務額及清分款明細表、聯徵中心債
務協商還款金額資訊、臺灣企銀國際信用卡約定條款等件為
證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體
的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，於法有
據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國99年3月10日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年3月10日
書記官賴恩慧