臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第17號刑事判決

裁判日期：民國98年01月14日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第17號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5473、5733號），本院判決如下：
主文甲○○犯貳次竊盜罪，累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有多次竊盜前科，猶不知警惕而再犯，併參酌其犯罪之目的、動機、犯罪手段係以徒手竊取、所竊取之物、價值、犯後坦承態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及定應執行之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5項、第41條第1項前段。
（三）刑法施刑法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年1月14日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年1月14日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第5473號
第5733號被告甲○○男23歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣公館鄉中義村7 鄰中義 158號（另案在押）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判處有期徒刑8月、8月、6月、6月確定，另因竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑9月、10月確定，上開案件經減刑並合併定應執行有期徒刑為1年7月15日，甫於民國97年4月13日縮刑期滿執行完畢出監。竟不知悔改，於97年4月13日後之不詳時間，基於為自己不法所有之意圖，在苗栗縣○○鄉○○街○○號對面公園，以石頭敲破丙○○所有之車牌號碼00-0000號自小客車車窗後，竊取零錢新臺幣（下同）100多元。復於同年6月30日下午7時許，另基於為自己不法所有之意圖，在苗栗縣○○鄉○○街○○○巷口，以磚頭敲破乙○○○所有之車牌號碼0000-00號自小貨車車窗後，竊取零錢100多元。嗣為員警循線查獲，始悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與被害人丙○○、乙○○○證述遭竊情節相符，復有車籍查詢基本資料、苗栗縣警察局公館分駐所受理各類案件紀錄表各1份及現場照片4張在卷足佐。是本案事證明確，被告罪嫌堪可認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其所犯上開竊盜罪間，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。
又被告有如犯罪事實欄所載之罪刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參。其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣苗栗地方法院中華民國97年12月11日
檢察官林俊杰本件證明與原本無異中華民國97年12月19日
書記官彭國恭