臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南小字第1578號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
02巷
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬玖仟捌佰玖拾柒元，及其中新台幣肆
萬玖仟零叁拾玖元自民國九十五年三月二十四日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十三年五月十一日與原告
訂立小額循環信用貸款契約，約定以原告所發行之現金卡為
工具，且開設相對帳戶循環使用，借款額度最高新台幣（下
同）五十萬元，詎被告自九十五年三月二十三日起即未依約
給付，尚積欠本金債權六萬九千零二十九六元、計算至九十
五年三月二十三日止之未收利息八百五十八元，合計為六萬
九千八百九十七元，及自九十五年三月二十四日起之利息等
，依契約第十四條、第十五條之規定，被告未依約繳納本息
，已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討均未置理
，爰依消費借貸契約之約定，請求判決被告應給付原告欠款
計六萬九千八百九十七元，及本金六萬九千零三十九元自九
十五年三月二十四日起至清償日止，按年利率百分之二十計
算之利息等語，並提出小額循環信用貸款契約、交易記錄表
一紙等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易
記錄表一紙等為憑，核屬相符，而被告又未到庭為有利於己
之陳述或主張，堪信原告之主張為真實。從而原告依借貸契
約之約定，請求判決被告應給付原告欠款六萬九千八百九十
七元，及本金六萬九千零三十九元自九十五年三月二十四日
起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息，自無不合
，應予准許，並依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款
之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 18 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 18 日
書記官楊建新