臺灣高等法院102年度附民上字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院102年附民上字第12號刑事判決

裁判日期：民國102年12月05日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決102年度附民上字第12號上訴人鈞銘電子股份有限公司代表人 劉益霞 被上訴人 李睿清 上列當事人間因詐欺附帶民事訴訟訴案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國102年1月17日第一審附帶民事訴訟判決（
101年度附民緝字第4號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：
一、聲明：㈠原判決廢棄。
㈡上開廢棄部分，應判准原告起訴之請求。
㈢訴訟費用由被上訴人負擔。
二、事實上陳述略稱：上訴人對101附民緝字第4號判決不服，提起上訴。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何詐欺犯行。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人李睿清被訴詐欺案件，業經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中華民國102年12月5日
刑事二十五庭審判長法官洪于智
法官蕭世昌法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林昱志中華民國102年12月5日