臺灣臺南地方法院100年度訴字第391號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年訴字第391號民事裁定

裁判日期：民國100年04月14日

裁判案由：請求承租公有土地

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度訴字第391號原告 黃玉秋 上列原告與被告交通部臺灣鐵路管理局間請求申租公有土地事件，經臺北高等行政法院以99年度訴字第2457號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達之日起五日內，查報本件訴訟標的之價額，並按訴訟標的價額，依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定，補繳裁判費，並具狀表明本件訴訟之訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，逾期不補正者，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定，繳納裁判費，此為法定必備之程式。查原告本件訴訟未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，其提起本件訴訟自屬不合程式。
二、次按提起民事訴訟，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，並表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文。查本件原告對被告交通部臺灣鐵路管理局提起行政訴訟，經臺北高等行政法院移送前來，然原告提起行政訴訟所為訴之聲明及所主張之事實理由，於本件民事訴訟尚難逕予適用，則依前引民事訴訟法第244條第1項第
2款之規定，原告自應依法表明本件訴訟之訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明。
三、茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，查報本件訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，並具狀表明本件訴訟之訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，逾期不補正者，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年4月14日
民事第三庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年4月14日
書記官任婉筠