臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 98年度斗簡字第142號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國98年8
月13日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
確認被告執有原告簽發之如附表所示本票，其中編號１本票就金
額超過新台幣伍萬元及自民國97年7月1日起至清償日止，按年息
百分之六計算利息部分之本票債權不存在。
減縮後訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：伊因向被告之父親 陳孔位 在中國大陸購貨，
為支付價款而簽發金額共計新台幣（下同）1,511,050元之
支票交付被告，支票屆期未獲付款，伊除持續償還款項外，
並簽發包括如附表所示兩張在內之多張本票給被告，以換回
支票。而截至最後一次於97年7月15日匯款5萬元給被告止，
伊尚欠被告之金額僅餘165,000元。惟被告持上開2張本票聲
請本院以98年度司票字第0357號民事裁定准予強制執行，竟
未扣除該筆還款等情，求為如主文第１項所示（起訴時請求
確認如附表所示2張金額共215,000元之本票債權不存在，嗣
於言詞辯論時減縮請求）之判決。
二、被告對於原告主張之事實為自認，並稱同意將原告所匯前開
五萬元全部抵充本金等語。
三、原告主張之前揭事實，為被告所自認，並有本院98年度司票
字第0357號民事裁定及被告所提本票可參，堪認為真實。原
告訴請確認如附表所示編號1之本票，其金額超過5萬元及自
97年7月1日起至清償日止，按年息百分之六計算利息之本票
債權不存在，即屬正當，應予准許。
四、本件原告減縮聲明後計應繳納如主文第二項所示之裁判費，
併依法命由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主
文。
中 華 民 國 98 年 8 月 20 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
┌────────────────────────────────────┐
│附表：98年度斗簡字第142號│
├──┬──────┬──────┬──────┬─────┬──────┤
│編號│發票日│金額(新台幣)│到期日│本票號碼│備考│
├──┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│１│97年3月31日│10萬元│97年6月31日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│２│97年3月31日│115,000元│97年7月31日│WG0000000││
└──┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 20 日
書記官 熊掌山