臺中簡易庭108年度中簡字第3451號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　108年度中簡字第3451號
原　　　告　 林綉旻
被　　　告　 吳沛婕
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以
　　起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
　　所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
　　之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
　　的價額，應以其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息
　　、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。再者，訴訟
　　標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之
　　最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2
　　項、第77條之2、第77條之12分別定有明文。
二、查本件原告起訴主張其與被告間為樓下、樓上之住戶關係，
　　因被告在其住處製造噪音而妨害及影響原告居住安寧，為此
　　提起本件訴訟，起訴聲明求為判決：㈠被告不得製造令原告
　　無法忍受之近鄰噪音，不得不法侵害原告居住之安寧，並排
　　除原告之侵害。㈡被告應賠償原告新臺幣（下同）20萬元。
　　依原告上開聲明之請求，均屬財產訴訟，其聲明第一項係請
　　求排除被告之噪音侵擾行為，此項之無從估算及特定其價額
　　，致訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法第466條所定不
　　得上訴第三審之最高利益額數（即150萬元）加10分之1計算
　　，即應165萬元核定之，至聲明第二項部分係請求被告賠償
　　20萬元部分，為屬附帶請求損害賠償，上開說明，應不併算
　　其價值額，是本件之訴訟標的價額核定為165萬元，依臺灣
　　高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條
　　規定，應徵第一審裁判費1萬7335元，扣除原告起訴時已繳
　　之2100元，原告應補繳不足之第一審裁判費1萬5235元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
　　裁定送達後5日內如數補繳不足之第一審裁判費1萬5235元，
　　逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　108　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許石慶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　108　　年　　11　　月　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素真