臺灣新北地方法院112年度審交簡字第92號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

112年度審交簡字第92號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告周宇謙

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第48706號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定由受命法官改依簡易程序進行，並判決如下：

主文

周宇謙犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實另補充：「（所涉過失傷害部分業經 李欣怡 撤回告訴，由本院另為不受理判決）」；證據清單編號4證據名稱「照片23張」之記載補充更正為：「監視器畫面翻拍照片7張、道路交通事故現場照片18張」；證據部分另補充：「車輛詳細資料報表、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份」、「被告周宇謙於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

　㈡爰審酌被告騎乘機車於道路上行駛，與他車發生交通事故後，竟未加以救護、報警或採取其他必要措施，即逕行離開現場，所為應予非難，惟考量被告犯後坦承犯行，且已與告訴人李欣怡調解成立並付清部分款項，有本院調解筆錄、公務電話紀錄表、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參（見本院審交訴卷第35頁至第36頁、第45頁、第47頁），兼衡其犯罪之動機、目的、手段、前有肇事逃逸前科之素行，及專科肄業之智識程度、未婚，自陳從事外送工作、需扶養母親、經濟狀況普通之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審交訴卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官許宏緯提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　112　　年　　5　　月　　12　日

刑事第二十三庭法官藍海凝

上列正本證明與原本無異。

書記官　吳宜遙

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　　日

附錄本判決論罪之法律條文：

中華民國刑法第185條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵字第48706號

　　被　　　告　周宇謙　男　50歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住址詳卷

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、周宇謙（原名 周江盈 ）於民國111年7月7日8時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市中和區連勝街往板南路方向行駛，行至連勝街與安邦街口左轉圓通路時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意仍貿然左轉圓通路，適對向車道有李欣怡騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開連勝街往景平路方向直行，行近上開路口時，見之急煞而摔車倒地滑行，並受有左側手肘、前臂、手部、膝部、踝部、足部擦傷之傷害。詎周宇謙於肇事後，明知李欣怡可能因此受有傷害，竟基於肇事逃逸之犯意，未對其予以必要之救護，或報警處理或將渠等送醫就診，即逕行騎乘上開車輛離開現場。

二、案經李欣怡訴請新北市政府警察局中和分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：