臺灣桃園地方法院96年度聲減字第2055號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第2055號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第2055號聲請人即受刑人甲○○上列聲請人因竊盜案件，聲請易科罰金，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑十月確定，嗣經減刑為有期徒刑五月，為此聲請裁定易科罰金云云。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第四十一條第一項定有明文。而本件聲請人前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑十月、十月確定，嗣經減刑為有期徒刑五月、五月，並定其應執行之刑為有期徒刑十月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日，有本院九十六年度聲減字第一八六四號裁定一份在卷可稽，是聲請人前開受判處之有期徒刑，均經本院於上開裁定主文欄中諭知易科罰金之折算標準，本院除無庸再為諭知外，且有關宣告有期徒刑，應否准許易科罰金執行之換刑處分，依刑事訴訟法第四百五十七條規定由為裁判法院之檢察官指揮之。本件聲請人若係欲聲請以罰金代替有期徒刑之執行，自應另向裁判法院之檢察官聲請之，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年8月23日
刑事第三庭法官尹良如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀，抗告於台灣高等法院。
書記官廖宜政中華民國96年8月23日