臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第253號刑事判決

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第253號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男29歲上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度毒偵字第4299號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案第二級毒品安非他命壹包（毛重壹點零公克）沒收銷燬之，裝置上開毒品安非他命之包裝袋壹只沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除更正犯罪事實第5行「九十年十二月二日」為「九十一年十二月二日」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。爰審酌被告前已因施用毒品案件，受觀察、勒戒及強制戒治期滿後，經台灣桃園地方法院檢察署為不起訴處分確定，又犯本件施用第二級毒品罪，惡性不輕，惟念其所犯屬自戕行為，及其犯罪後已為自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之安非他命一包（毛重1.0公克），為當場查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。裝置上開毒品之包裝袋一只應依刑法第38條第1項第
2款沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年2月25日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
書記官方秀貞中華民國94年3月1日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。