臺北高等行政法院109年度救再字第191號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年救再字第191號裁定

裁判日期：民國109年11月16日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
109年度救再字第191號聲請人 姜榮昇 上列聲請人與相對人臺北市交通事件裁決所間訴訟救助事件，聲請人對於中華民國109年7月24日本院109年度救字第254號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又交通裁決事件之聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第278條第1項定有明文。
二、本件聲請人對本院109年度救字第254號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命其於送達之日起7日內補正，該裁定已於民國109年10月15日送達聲請人；且聲請人聲請訴訟救助，亦經本院109年度救字第357號裁定駁回確定。聲請人雖於109年11月2日（本院收文日期）再提出「行政訴訟聲請再審狀」、「行政訴訟聲請再審『准予救助』狀」以代繳納裁判費，並檢附臺北市109年度中低收入戶卡及臺灣高等法院109年9月18日109年度勞抗字第94號准予其訴訟救助之民事裁定為據。惟臺北市109年度中低收入戶卡，於聲請人聲請訴訟救助時即已提出，業經本院109年度救字第357號裁定認定尚不足以釋明聲請人無資力支付訴訟費用而駁回其聲請；至聲請人所引前開另案民事裁定，其效力僅及於該案，並無拘束本院的效力。聲請人仍未就前揭本院109年度救字第357號裁定駁回訴訟救助後，其有如何無資力支出訴訟費用之情事為釋明，要難據之而主張免其補正之責。
又聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、收費答詢表可據，顯已逾補正期限，是其再審之聲請自難認屬合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國109年11月16日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官程怡怡
法官鍾啟煒法官李君豪上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年11月16日
書記官方偉皓