臺灣臺東地方法院97年度司促字第2315號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年司促字第2315號民事其他文書

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：支付命令

臺灣臺東地方法院支付命令97年度司促字第2315號債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○債務人乙○○
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹仟貳佰伍拾伍萬零柒佰肆拾柒元，及自民國九十六年十二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之三計算之利息，與自民國九十七年一月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月者就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。並負擔督促程序費用新臺幣壹仟元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如下：
（一）緣第三人 謝章捷 於民國89年9月25日邀債務人乙○○，及第三人 陳明文 為連帶保證人，向債權人借款一筆金額新臺幣(下同)20,000,000元，該筆借款屆期時，因無法一次清償，謝章捷遂邀同債務人乙○○及另陳明文，與債權人協議分期攤還，並於91年1月14日簽妥協議攤還增補契約，此有同一內容之借據及增補契約可稽。
（二）上開借款之其餘約定事項，則另立授信約定書為據。
（三）謝章捷依協議分期攤還條件，應於每月26日繳付，上開借款自96年12月26日起即未依約履行，依授信約定書中第5條第1款，及增補契約第3條約定，立約人即喪失期限利益，全部債務視為到期，就上述所示之本金、利息、違約金應如數清償，因債務人乙○○既就本案債務願認連帶保證人，基於連帶保證法律關係，應負連帶清償責任，然經債權人催告清理，迄未蒙置理。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國97年5月22日
簡易庭司法事務官謝美香以上正本係照原本作成。
中華民國97年5月22日
書記官李育志