臺灣新北地方法院99年度簡字第2741號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第2741號刑事判決

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：偽造文書等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2741號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1347號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使變造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之臺北縣營業小客車駕駛人執業登記證影本上之「甲○○」相片壹張沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按營業小客車駕駛人執業登記證，係警察機關依營業小客車駕駛人執業登記管理辦法所核發，依該辦法第3條：汽車駕駛人以從事營業小客車駕駛為業者，應於執業前向執業地直轄市、縣（市）警察局辦理執業登記，領有營業小客車駕駛人執業登記證及其副證，始得執業之規定，自屬刑法第212條所稱之特許證。核被告甲○○所為，係犯刑法第337條侵占離本人持有物罪及同法第216條、第212條之行使變造特種文書罪，其變造特種文書之低度行為，復為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪間犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、對社會所生危害及事後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易服勞役、易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之臺北縣營業小客車駕駛人執業登記證影本上之「甲○○」相片一張，係被告所有供犯罪所用之物，業經被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第216條、第212條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項第
2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年7月23日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年7月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。