臺灣高雄地方法院97年度審聲字第795號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第795號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月15日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第795號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第1002號），本院裁定如下：
主文扣案之「六人行」等正版光碟拾捌片、電腦主機壹台（內建燒錄機貳台）、外接式DVD燒錄機貳台、一對一VCD燒錄機壹台、空白光碟片壹佰柒拾片及盜版影音光碟片陸佰壹拾陸片，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。經查聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
三、經查，被告因違反著作權法案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第9692號為緩起訴處分確定，此有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽；而該案查扣之「六人行」等正版光碟18片、電腦主機1台（內建燒錄機2台）、外接式DVD燒錄機2台、一對一VC
D燒錄機1台、空白光碟片170片及盜版影音光碟片616片等物，均為被告所有，有扣押物品清單1紙在卷可稽，且分別核係其供犯罪所用或犯罪預備之物，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收，依前開規定，應認本件聲請為正當，自應准許。至扣案之土地銀行三民銀行存摺1本（帳號：000000000000號），因與本件被告違反著作權法案件之犯行無直接關聯性，是聲請人聲請併予宣告沒收為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國97年5月15日
刑事第十四庭法官蔣志宗中華民國96年5月15日
書記官武凱葳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
附件：（1頁）