臺灣高等法院105年度抗字第1363號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第1363號民事裁定

裁判日期：民國105年11月10日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第1363號異議人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人 魏陳秀芳 異議人八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松 上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國105年8月31日本院105年度抗字第1363號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項定有明文。本件異議人對本院民國105年8月31日105年度抗字第1363號裁定具狀表示「民事聲明異議聲請本件11案33位推事迴避、聲請回復原狀等」狀，係就前揭裁定提出異議，合先敘明。
二、查異議人就臺灣臺北地方法院105年5月23日104年度聲字第2028號裁定不服，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經本院於105年8月11日裁定命其於收受補正裁定後5日內補繳，該裁定並於同年月18日及19日送達予異議人，有送達證書可稽（見本院卷第8至10頁）。異議人逾期未補繳抗告費，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費查詢表可憑（見本院卷第12、13頁），是本院於105年8月31日以其抗告不合法而裁定駁回其抗告，於法並無違誤，異議意旨指摘本院上開駁回抗告之裁定不當，聲明異議，於法無據，應予駁回。至異議人聲請迴避部分，業由本院另以裁定駁回其聲請（見本院卷第20、21頁），併此敘明。
三、據上論結，本件異議為無理由，裁定如主文。中華民國105年11月10日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官鄭威莉法官曾錦昌正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國105年11月10日
書記官陳佳伶