臺灣高等法院臺南分院101年度聲字第1099號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年聲字第1099號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月18日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定101年度聲字第1099號聲請人 楊銀庭 上列聲請人因被告 何浚萬 等被訴強盜案件（本院101年度上訴字第569號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣押之車號000-000號普通重型機車壹輛，應發還楊銀庭。
理由
一、聲請意旨略以：本院101年度上訴字第569號被告何浚萬被訴強盜案件，經扣押聲請人所有山葉牌機車（車號：000-000）1輛及鑰匙，該扣押物屬聲請人所有，非被告作案工具，亦非犯罪所得，並無扣押必要，請依刑事訴訟法第142條規定准予發還聲請人等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之。扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。刑事訴訟法第317條、第142條第1項前段分別定有明文。是扣押物是否有繼續扣押之必要，審理法院自得依職權衡酌訴訟程序之進行程度、事證調查之必要性，而為裁量。
三、本件扣押之車號000-000號普通重型機車為聲請人所有，前由被害人 楊順隆 （即聲請人之子）於民國99年10月23日凌晨騎乘行經嘉義縣○○鄉○○○○道254.5公里處，為被告何浚萬等駕駛自小客車自後追撞肇事，楊順隆受撞擊後跌落，受有對撞性顱腦鈍力損傷、腦挫傷及重度水腫，送醫後於99年10月25日凌晨1時許不治死亡，嗣嘉義縣警察局偵查何浚萬等人上開肇事所涉強盜案件，為勘察所需將000-000號機車扣案保管，並隨案移送臺灣嘉義地方法院檢察署99年度偵字第8677號（荒股）保管中（警方移送字號：100年4月26日嘉民警偵字第1000072395號；嘉義地檢署保管字號：100年度保字第576號）。何浚萬等被訴強盜等罪，前經原審即臺灣嘉義地方法院100年度訴字第215號判處罪刑，上訴後現繫屬本院101年度上訴字第569號審理中，合先說明。
四、經查，上開扣案機車為聲請人所有，有其提出交通部機器腳踏車行車執照1紙在卷足憑，該車非涉案被告何浚萬等人所有，且既係被害人楊順隆騎乘行駛中遭被告何浚萬等人撞擊肇事，並強取楊順隆之財物，自非何浚萬等人犯強盜罪所用之物，縱何浚萬等人成立強盜罪，依法律規定並無沒收該機車之可能，即無繼續扣押留存之必要，故聲請人聲請發還該扣案之000-000號普通重型機車，即無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第142條第1項，裁定如主文。中華民國101年12月18日
刑事第三庭審判長法官高明發
法官楊清安法官林逸梅以上正本證明與原本無異。
檢察官如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖文靜中華民國101年12月18日