臺灣花蓮地方法院99年度花簡字第611號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年花簡字第611號刑事判決

裁判日期：民國99年09月15日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度花簡字第611號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2593號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行「新台幣（下同）8萬元」，應更正為「9萬7,000元」外【因8萬元僅指被害人甲○○失竊面額1,000元之紙鈔部分，加計其失竊面額100元及500元之紙鈔部分，應為9萬7,000元（此見警卷第6頁證人甲○○之證詞）】，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條1項竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，不思循正當途徑取得財物，任意竊取他人物品，所為誠有可議，復於犯罪後否認犯行，未見悔意，態度難謂良好，尚有竊盜、贓物等財產犯罪之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，更為本件相同之財產犯罪，顯無因前所受罪刑之宣告、執行而深切反省、警惕；惟考量其犯罪手段容非惡劣，兼衡其犯罪目的、動機及所竊取之物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年9月15日
花蓮簡易庭法官戴韻玲上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月15日
書記官附錄法條刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。