臺灣花蓮地方法院102年度司簡調字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院102年司簡調字第89號民事裁定

裁判日期：民國102年07月24日

裁判案由：清償借款

臺灣花蓮地方法院民事裁定102年度司簡調字第89號聲請人 吳雅君 上列聲請人與相對人 李秀蘭 間請求清償借款強制調解事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回，本件進入訴訟程序。
理由
一、按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第11款定有明文。次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款復定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額為220,000元，核屬於民事訴訟法第403條第1項第11款規定之強制調解事件。又本件聲請人具狀表示前曾聲請對相對人發支付命令，經臺灣花蓮地方法院
102年度司促字第2456號受理在案，惟該案無以對相對人送達支付命令，致支付命令失其效力，故另對相對人提起訴訟，惟相對人於強制調解程序經合法通知仍未到庭調解，本件顯無調解成立之望，聲請人也無調解意願，請求直接進入訴訟程序，有聲請人民國102年7月9日陳報狀附卷可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸再行調解，本院將依法續行審理。
三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年7月24日
司法事務官許涴琪