臺灣新北地方法院97年度聲字第648號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第648號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第648號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第301號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又按受刑人行為後，刑法及其施行法業於民國95年7月1日修正施行，依刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。且依刑法第51條定應執行刑時，行為人於裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，即應為新舊法比較，此有最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。查受刑人於裁判確定前犯數罪，附表所示之罪均係於95年7月1日之前犯之，依修正前刑法第51條規定「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者。」其中第5款規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款則規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較新舊法之結果，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利，此修正影響行為人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有變更，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時之舊法即修正前刑法第51條第5款規定定其應執行之刑。
三、經查：受刑人 郭銘岳 因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，且均已確定在案，並有各該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽。茲檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑；爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第
2條第1項前段、修正前第51條第5款，裁定如主文。
四、至於罰金刑部分，僅有附表編號3所示之罪之宣告刑中所載併科罰金新臺幣10,000元之單一宣告，非宣告多數罰金，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。
中華民國97年2月25日
刑事第六庭法官高文淵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林進煌中華民國97年2月26日受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編號│一│二│├────────┼────────┼────────┤│罪名│連續施用第二級毒│加重竊盜罪│││品││├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月，如│有期徒刑1年4月│││易科罰金，以銀元││││300元折算1日││├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│92年1月30日起至│94年4月18日│││94年9月23日之某││││時止││├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢94年度核│板橋地檢95年度偵│││退毒偵字第2385號│緝字第156號、第││年度案號││367號、第372號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│板橋地方法院│板橋地方法院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│96年度簡字第5403│96年度訴緝字第18││事實審││號│6號││├────┼────────┼────────┤││判決日期│96年9月7日│96年10月5日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│板橋地方法院│板橋地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│96年度簡字第5403│96年度訴緝字第18││判決││號│6號││├────┼────────┼────────┤││判決│96年10月8日│96年11月2日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例│刑法第321條第1│││第10條第2項│項第2款、第3款││││、第4款│├────────┼────────┴────────┤│備註│①編號1、2、3等罪經本院以96年度聲│││字第3602號裁定應執行有期徒刑2年│││，併科罰金新臺幣10,000元，罰金如│││易科罰金，以新臺幣1,000元折算1│││日確定。│││②徒刑部分：板橋地檢97年度執更字第│││58號；│││罰金易服勞役部分：板橋地檢97年度│││執更字第58-1號│││。│└────────┴─────────────────┘受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編號│三│四│├────────┼────────┼────────┤│罪名│槍砲彈藥刀械管制│施用第二級毒品│││條例││├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月，併│有期徒刑5月，如│││科罰金新臺幣10,0│易科罰金，以銀元│││00元，罰金如易服│300元折算1日│││勞役，以新臺幣1,│（業經本院判決減│││000元折算1日│為有期徒刑2月又││││15日，如易科罰金││││，以銀元300元折││││算1日）│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│94年9月20日│95年1月23日為警││││採尿前回溯96小時││││內之某時│├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢95年度偵│板橋地檢96年度毒│││緝字第156號、第│偵字第8822號││年度案號│367號、第372號││├───┬────┼────────┼────────┤││法院│板橋地方法院│板橋地方法院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│96年度訴緝字第18│96年度簡字第8116││事實審││6號│號││├────┼────────┼────────┤││判決日期│96年10月5日│96年12月31日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│板橋地方法院│板橋地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│96年度訴緝字第18│96年度簡字第8116││判決││6號│號││├────┼────────┼────────┤││判決│96年11月2日│97年1月25日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│所犯法條│槍砲彈藥刀械管制│毒品危害防制條例│││條例第12條第4項│第10條第2項│├────────┼────────┼────────┤│備註│①編號1、2、3│板橋地檢97年度執│││等罪經本院以96│字第1818號；接續│││年度聲字第3602│於板橋地檢97年度│││號裁定應執行有│執更字第58-1號。│││期徒刑2年，併││││科罰金新臺幣10││││,000元，罰金如││││易科罰金，以新││││臺幣1,000元折││││算1日確定。││││②徒刑部分：板橋││││地檢97年度執更││││字第58號；罰金││││易服勞役部分：││││板橋地檢97年度││││執更字第58-1號││││。││└────────┴────────┴────────┘