宣 示 判 決 筆 錄
107年度北簡字第565號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 鄭正福
郭國強
被 告 林雅琪
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年2月13日言詞辯論
終結，同年3月6日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟壹佰柒拾玖元，及自民國一
百零六年七月二十日起至清償日止，按年息百分之四點九八計算
之利息，暨自民國一百零六年八月二十日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾捌萬貳仟壹佰柒拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂貸款契約書第19條約定以本院為本契約涉訟時之
第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年3月19日向原告借款新臺幣（
下同）40萬元，約定，於111年3月19日到期，利息按年息
4.98%按月計付，如延遲給付時遲延給付本金或利息時，除
仍按上開利率計息逾期在6個月以內償還者，按照上開利率
10％計付之違約金，逾期在6個月以上者，其超過6個月以
上，按照上開利率20％計付之違約金，並約定如有停止付款
或拒絕承兌或付款者，一宗債務不依約清償本金或付息者等
情形，債務全部到期。詎被告至106年7月19日止，僅繳納
本金117,821元，尚積欠本金282,179元，依上開約定，其
債務應視為全部到期，原告自得依上開契約之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。
三、原告主張之事實，業據其提出所述相符之貸款契約書、及還
款明細證據為證，堪信為真實，而被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，是原告上開主張
，應可採信，從而原告訴請被告清償如主文第1項所示，洵
屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官翁挺育
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月6日
書記官翁挺育
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
合計3,090元