臺灣基隆地方法院97年度聲字第373號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第373號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第373號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第50號、96年度毒偵字第1753號、第18685號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重合計零點叁肆公克）、第二級毒品安非他命貳包（毛重合計壹點捌公克）均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第1753、1868號為不起訴處分確定，惟扣案之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重合計0.34公克）及第二級毒品安非他命
2包（毛重合計1.8公克），依毒品危害防制條例第11條第
1項、第2項規定，係屬禁止持有之違禁物，爰依刑法第40條第2項暨毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2項定有明文。次按海洛因、安非他命分別為第一級毒品、第二級毒品，乃毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第
2款所明定。而查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段復有明定。查聲請人聲請宣告沒收之上開偵查案件扣案之白色粉末2包，經分別送請法務部調查局鑑驗結果，均含有第一級毒品海洛因成分，驗餘淨重合計0.34公克，有該局96年8月27日調科壹字第09623062220號1份在卷可按；另扣案之白色結晶2包（毛重合計1.8公克），經警依煙毒品檢驗包試劑初步檢驗結果，呈安非他命反應，亦有基隆市警察局第四分局大武崙派出所查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單1份附卷可參，均屬違禁物無訛；且上開偵查案件，業經檢察官於96年9月27日為不起訴處分確定，復有該不起訴處分書在卷可按，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收併銷燬，自有理由。
三、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年5月21日
刑事第三庭法官黃永定以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年5月21日
書記官劉珍珍