臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
101年度板小字第1221號
法定代理人 林秉男
訴訟代理人 江茂桐
被 告 王豊益
上列當事人間給付管理費事件，於中華民國101年7月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰捌拾叁元，及自民國一百零
一年五月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告係原告管理之社區內新北市○○區○○路4
段60之2號9樓之區分所有權人，依公寓大廈管理條例及本
社區住戶規約等規定，被告每月應繳納管理費新臺幣（下同
）823元。詎被告自民國99年6月起至101年2月止，共計
欠繳管理費21個月，總計為17,283元，屢經催討，均置之不
理。為此，依公寓大廈管理條例規定及本社區住戶規約，請
求被告給付原告上開欠繳之該等管理費總金額，及自起訴狀
繕本送達被告翌日即101年5月18日起至清償日止，按年息
10％計算之遲延利息。
三、原告主張之事實，業經提出該公寓大廈管理組織報備證明、
住戶規約、催繳管理費公告、存證信函等影本為證，而被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信
為真實。從而，原告本於公寓大廈管理條例第21條規定及該
社區住戶規約，請求被告給付原告如本判決主文第一項所示
之金額及利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條
之19規定，確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判
費），由被告負擔。
中華民國101年8月20日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官彭全曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
書記官石于倩
中華民國101年8月20日