沙鹿簡易庭100年度沙小字第322號民事判決

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度沙小字第322號
法定代理人　 汪國華
訴訟代理人　 王朝福
　　　　　　 簡旻毅
被　　　告　 李依如
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年11月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟肆佰肆拾元，及自民國九十四年
十二月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
，暨自民國九十五年一月三十一日起至清償日止，其逾期六個月
以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本
院依職權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
被告與原告簽立「信用貸款約定書」，約定循環使用核准之
額度，借款期間依約定書約定為自核准次日起算1年，利率
逾期時為週年利率15％，雙方同意以每月10日為還款日，違
約金部分逾期6個月以內按前述利率10％計算，逾期超過6個
月部分按前述利率20％計算。惟被告未依約繳付本息，全部
借款視為到期，被告現仍積欠原告借款新臺幣（下同）59,4
40元及自民國94年12月30日起之利息及違約金未償付，爰依
消費借貸之法律關係，請求被告清償等語，並聲明如主文所
示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出信用貸款約定書、客戶帳務資
料、台幣存放款歸戶查詢、交易明細查詢等為證，而被告經
合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，
依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定
，視同其已自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為真正
，本院即採為判決之基礎。
㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍
從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行，應支付
違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項
、第250條第1項分別定有明文。查本件被告向原告借用前述
原告主張之金額，尚有如主文第1項所示之本金、利息及違
約金未清償，且清償期已視為到期，則原告依消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違
約金，即有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔之
。
中華民國100年11月23日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官蕭承信
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年11月23日
書記官