臺灣士林地方法院103年度司他字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年司他字第102號民事裁定

裁判日期：民國103年11月10日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定103年度司他字第102號被告希圖視鼎科技股份有限公司法定代理人 歐睿 （ORIBENDORI）上列被告與原告 陳威廷 、 李張豐 、 林東良 、 楊峰松 、 劉明達 、 馮芝瑋 、 黃景新 、 張良羽 、 蔡至偉 、 方星幄 、 陳慧芬 間給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁萬貳仟貳佰玖拾陸元。
理由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。
二、查本件係原告陳威廷、李張豐、林東良、楊峰松、劉明達、馮芝瑋、黃景新、張良羽、蔡至偉、方星幄、陳慧芬（下稱陳威廷等人）對被告提起給付薪資之訴（本院102年度勞訴字第29號），依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之二分之一。嗣該事件經本院102年度勞訴字第29號判決，其訴訟費用應由被告負擔確定。
三、經本院調卷審查後，本件原告陳威廷等人起訴訴訟標的金額、應徵第一審裁判費及已繳納裁判費用分別如附表所示，是原告陳威廷等人暫免繳納之裁判費為新臺幣32,296元，應由被告向本院繳納之。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年11月10日
民事庭司法事務官何淑媛附表：
┌──┬───┬──────┬────────┬──────┐│編號│原告│訴訟標的金額│應徵第一審裁判費│已繳納裁判費│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│1│陳威廷│1,377,000│14,662│7,331│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│2│李張豐│575,000│6,280│3,140│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│3│林東良│730,000│7,930│3,965│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│4│楊峰松│650,000│7,050│3,525│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│5│劉明達│665,000│7,270│3,635│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│6│馮芝瑋│180,000│1,880│940│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│7│黃景新│290,823│3,200│1,600│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│8│張良羽│229,667│2,430│1,215│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│9│蔡至偉│418,524│4,520│2,260│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│⒑│方星幄│650,000│7,050│3,525│├──┼───┼──────┼────────┼──────┤│⒒│陳慧芬│218,400│2,320│1,160│├──┴───┼──────┼────────┼──────┤│合計│5,984,414│64,592│32,296│└──────┴──────┴────────┴──────┘