裁判字號：臺灣彰化地方法院91年訴字第1056號刑事判決
裁判日期：民國92年01月30日
裁判案由：準強盜
臺灣彰化地方法院刑事判決九十一年度訴字第一О五六號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○女二指定辯護人本院公設辯護人丙○○右列被告因準強盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵緝字第三二三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文
二、查本件被告被訴意圖為自己不法所有，於民國九十一年四月八日十四時四十五分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路清峰岩寺對面，偕其幼子搭乘不知情司機 林進湖 所駕駛車號0000000號計程車，欲前○○○鄉○○村○○路○○○號由被害人甲○○所經營之「永豐商店」行搶，當該車駛至該村東西路四六五巷口時，被告囑司機林進湖暫停，並將其幼子暫置車內，獨自下車走向該商店，進入店內被告先假意欲賒購香煙一包，被害人甲○○拿一包交給被告後繼續坐著包檳榔，被告復開口向甲○○借款新台幣（下同）一千元，被害人甲○○表示沒錢可借，被告即趁被害人甲○○未及防備之際，以用力扯斷之方式而搶奪被害人甲○○所有掛於脖子上之金項鍊（重四錢）一條，得手後放於上衣口袋內，迅速掉頭離開，欲搭乘該計程車逃逸，被害人甲○○見狀即喊：「項鍊還我！」並追上前抓住被告，被告為防護贓物及脫免逮捕，而當場施強暴手段將被害人赺拖拉至該車旁，復掙脫被害人甲○○雙手後進入該車內，並囑司機林進湖開車離開，惟林進湖見彼二人發生拉扯，即搖下車窗問被害人係發生何事，被害人甲○○告以上情，林進湖知悉後乃下車開啟後車門命被告將金項鍊返還甲○○，被告始自上衣口袋內取出金項鍊返還予被害人，林進湖並表示不願載被告，請其下車後，即驅車離去，被告則留在該處經被害人用甲○○報警而查獲，因認被告涉有刑法第三百二十九條、第三百二十五條第三項之準強盜罪嫌。惟查其業於九十二年一月二日死亡，此有台中市警察局函、死亡證明書及戶籍登記簿本謄本一紙可稽。依據首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年一月三十日
臺灣彰化地方法院刑事第庭
法官洪志賢右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
法院書記官洪年慶中華民國九十二年二月六日