臺灣橋頭地方法院112年度補字第623號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第623號民事裁定

裁判日期：民國112年09月05日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第623號原告 陳世傑 訴訟代理人 陳香如 律師被告 陳葦汎
熊家富 共同訴訟代理人 陳清怡 律師複代理人 王恩加 律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。經查，本件原告訴之聲明第一、二項前段，請求被告將坐落高雄市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地），及其上同區段2068建號即門牌號碼高雄市○○區○○○路000號21樓之1（下稱系爭房屋）暨共有部分即同區段2127建號建物（以上合稱系爭房地）所有權移轉登記予原告所有，並將系爭房屋騰空返還予原告；訴之聲明第二項後段請求相當於租金之不當得利，是原告訴之聲明第一、二項前段雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，均係因系爭房地為請求，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依前揭規定及說明，此部分訴訟標的價額自應以系爭房地起訴時之交易價額為據，而聲明第二項後段部分為相當於租金之不當得利係附帶請求，依前揭規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為28,310,000元（即原告陳報系爭房地買賣價金28,310,000元），應徵第一審裁判費261,128元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月5日
民事審查庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年9月5日
書記官黃麗緞