臺灣高等法院93年度聲再字第9號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院93年聲再字第9號刑事裁定

裁判日期:民國93年01月30日

裁判案由:聲請再審


臺灣高等法院刑事裁定九十三年度聲再字第九號
再審聲請人即受判決人甲○○
現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中右列聲請人因聲請再審案件,對於本院九十二年度上易字第二八四八號,中華民國九十二年十二月十二日第二審確定判決,聲請再審,本院裁定如左:
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之;又法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第四百二十九條、第四百三十三條分別定有明文。次按聲請再審應以書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,為刑事訴訟法第四百二十九條所明定。此項聲請再審程序之欠缺,非程序中所得補正,如確具有聲請再審之理由,祇能另行依法聲請(最高法院著有七十一年台抗字第三三七號判例意旨參照)。
二、本件聲請人甲○○聲請再審,並未附具原確定判決即九十二年度上易字第二八四八號判決之繕本,其聲請再審之程序顯於法未合,且無從補正。揆諸前揭規定及判例意旨,聲請人之聲請既違背聲請再審程序,顯不合法,自應以裁定駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第四百三十三條,裁定如主文。
中華民國九十三年一月三十日
臺灣高等法院刑事第七庭
審判長法官吳啟民
法官林瑞斌法官蘇隆惠右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官周素秋中華民國九十三年一月三十日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。