臺北簡易庭113年度北救字第73號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北救字第73號
聲請人 楊淑英
上列聲請人與相對人胡斗間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要；而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用而言（最高法院99年度台抗字第586號裁定參照），申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。
二、經查，本件聲請人主張生活困難，無資力支出預納特別代理人代為訴訟費用新臺幣(下同)20,000元，爰聲請訴訟救助云云，惟未提出能即時調查之證據以釋明其已窘於生活，缺乏經濟信用並無資力，復未釋明其如支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難等情事，況聲請人名下尚有房屋1筆，現值168,000元，土地2筆，現值12,368,060元(計算式：0000000＋0000000＝00000000)，有財產查詢結果可稽(見限閱卷)，尚難認聲請人無資力支出預納特別代理人代為訴訟費用20,000元，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助，與法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
臺北簡易庭法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官馬正道