臺北高等行政法院103年度訴字第1584號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第1584號裁定

裁判日期：民國104年01月14日

裁判案由：農保

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1584號原告 張茂林 （兼 張百欽 等4人之被選定當事人）被告勞動部勞工保險局代表人 羅五湖 （局長）住同上
參加人新北市淡水區農會代表人 王金全 （理事長）上列當事人間農保事件，本院裁定如下：
主文新北市淡水區農會應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、改制前臺北縣淡水鎮農會（現改制為新北市淡水區農會，下稱淡水區農會）於民國85年1月31日申報訴外人 張趙雪 以農會會員佃農資格參加農保，於102年8月19日死亡申報退保並經被告受理在案。被保險人張趙雪前因非代償性肝硬化、肝癌併轉移等症狀，於102年7月26日檢具相關資料向被告申請農保身心障礙給付，被告依據上開農會檢送之戶籍謄本，知悉張趙雪於86年8月12日將戶籍遷至花蓮縣花蓮市，86年9月12日再遷回改制前臺北縣淡水鎮（現改制為新北市淡水區，下稱新北市淡水區），被告乃以102年8月13日保受承字第10260057740號函請淡水區農會查告張趙雪於86年9月12日戶籍遷回新北市淡水區後之農保加保資格審查文件。
惟淡水區農會迄未提供張趙雪資格審查文件供核，被告遂認定張趙雪農保資格與規定不符，依農民健康保險條例第19條規定，以103年1月3日保受承字第10260090090號函通知淡水區農會，並副知張趙雪之繼承人即原告等，自86年8月13日（其戶籍遷徙日之翌日）起取消張趙雪之農保被保險人資格，其102年8月19日退保部分併予刪除。張趙雪既自86年8月13日0時起不具農保被保險人資格，其因非代償性肝硬化、肝癌併轉移病症，於102年7月21日經診斷身心障礙部分，非屬農保加保有效期間發生之保險事故，所請農保身心障礙給付應不予給付；若張趙雪86年9月12日戶籍遷回新北市淡水區後之農保資格經淡水區農會重新審查通過，請檢送審查文件至被告，再憑辦理。另張趙雪自86年8月13日至
102年8月19日之保險費新臺幣（下同）14,994元，應不予計收，經扣除莫拉克風災者應由政府補助部分之保險費468元後，應退還之保險費金額計14,526元，將於淡水區農會10
2年12月份保險費內沖還，請辦理退費。原告等不服，申請審議，經該會審定申請審議駁回，提起訴願復經駁回，遂由原告張茂林為被選定當事人，提起本件行政訴訟。本院認為本件訴訟之結果，將可能使淡水區農會之權利或法律上利益受有損害，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國104年1月14日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官畢乃俊法官陳鴻斌上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國104年1月14日
書記官林俞文