裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交訴字第187號刑事判決
裁判日期：民國98年03月10日
裁判案由：公共危險等
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交訴字第187號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15833號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國97年5月30日凌晨4時50分許，駕駛車號0000-00號自小客貨車，沿高雄縣○○鄉○○路○○道由西往東方向行駛，行經龍目路159號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、晨光、乾燥柏油路面無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟為撿拾掉落至駕駛座下方腳踏板處之手機，疏於控制車輛行進方向致偏離原行駛車道，先擦撞同向路旁方向指示牌及牆壁後，繼續向前追撞前方沿龍目路徒步行走之行人乙○○，致乙○○倒地並受有外傷性蜘蛛膜下腔出血及硬腦膜下出血、左側遠端股骨骨折、右側遠端尺骨骨折、左側脛骨及腓骨骨折、右大拇指近端指骨骨折、右側鎖骨骨折、右側第三肋骨骨折、左側第三指中段指骨開放性骨折等傷害。經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於98年2月24日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年3月10日
交通法庭審判長法官李淑惠
法官莊珮吟法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年3月10日
書記官林豐富