臺灣新竹地方法院101年度消債更字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年消債更字第20號民事裁定

裁判日期：民國101年06月15日

裁判案由：更生事件

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度消債更字第20號聲請人 吳國銓 代理人 曾桂釵 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示之事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1,000元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部份，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條規定亦明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示之事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國101年6月15日
民事第二庭法官林南薰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官李勻淨中華民國101年6月15日附件：
一、提出現有工作在職證明、歷年勞保投保資料清單。
二、提出98、100年綜合所得稅各類所得資料清單。
三、提出家族系統表，並說明每月實際支出扶養費用數額、分擔比例與計算方式為何、有無領取其他補助，並提出受扶養親屬（即聲請人父親 吳木坤 、母親 謝琳琳 ）及胞妹 吳宣瑤 之99、100綜合所得稅各類所得資料清單、最新國稅局財產總歸屬資料清單。
四、詳加說明於98年間向最大債權銀行新竹三信合作社申請前置協商及於99年間與各債權銀行個別協商分別成立協商之協議內容為何、發生不可歸責於己致毀諾事由之確切時點、離職後有無領取任何補助，並提出申請前置協商與個別協商之相關文件、有何不可歸責於己致履行有困難之具體證明。