臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 107年度重救字第56號
原 告 圓石建設有限公司
兼法定代理人 林峰輝
被 告 安泉開發有限公司
法定代理人 陳勝和
上列聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在等事件（本院
107年度重簡字第1930號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，
係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之
裁判而言。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之
信用者而言（最高法院18年抗字第260號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：因聲請人生活困難，目前實無資力再支
付該訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請訴訟
救助等語，並提出健勞保費欠費單、國民年金催繳單、法務
部行政執行署臺北分署106年3月10日北執辰104稅特0000000
0字第0000000000A號執行命令、105年7月14日北執辰104年
特種稅執特專字第00000000號執行命令、公司債務明細、銀
行貸款強制執行催繳簡訊等資料以為釋明，而本院依此釋明
，本於職權查詢聲請人林峰輝之財產及所得資料，結果認其
於106年度並無任何所得，名下亦無其他財產，此有其稅務
電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，足認聲請人已無資
力，且本件依聲請人主張之事實，所訴本案須經調查辯論始
能知其勝敗，即非顯無勝訴之望，是以本件訴訟救助之聲請
，經核並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年12月28日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國107年12月28日
書記官葉子榕