臺灣澎湖地方法院裁定 108年度馬秩字第3號
移送機關 澎湖縣政府警察局望安分局
被移送人 高明昌
許明中
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年2月27日以望警分偵字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
高明昌於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未
達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣陸仟元。
許明中於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未
達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣陸仟元。
事實理由及證據
一、被移送人高明昌、許明中於下列時間地點，有違反社會秩序
維護法之行為：
（一）時間：民國108年1月30日11時15分許。
（二）地點：澎湖縣○○鄉○○村00鄰000○0號（○○國家公
園管理處會議室）。
(三)行為：徐○○為○○國家公園管理處副處長，具有刑法上
公務員之身分，並於上開時、地所舉辦之澎湖○○○○國
家公園自然人文生態景觀區劃定案公開說明會中擔任主持
人，為依法執行職務，而行為人高明昌及許明中等2人，
因對上開會議內容提及之政策及配套措施感到不滿，遂利
用證人許○○與徐○○爭論相關議案時，行為人高明昌以
徒手掀翻會議室內之會議桌，另一行為人許明中見狀後亦
趨近向前，並隨手將身旁之折疊椅舉起在會議室拋擲。核
行為人高明昌及許明中等2人之行為，顯已違反社會秩序
維護法第85條第1款「於公務員依法執行職務時，以顯然
不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。」。
二、上開事實，有下列證據證明：
（一）行為人高明昌及許明中於調查筆錄中坦承上述違序行為不
諱。
（二）證人徐○○及許○○調查筆錄。
（三）違序行為人指認相片。
（四）說明會會議紀錄。
（五）現場錄影晝面及擷圖。
三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加
，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處3日以下拘留或新臺
幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明
文。經查，被移送人高明昌及許明中於上揭行為時間、地點
，於公開說明會議中掀翻會議桌及拋擲椅子之行為，屬對公
務員依法執行職務時以顯然不當之行動相加之態樣，且其行
為之地點係屬公眾場所，亦對於公共秩序與社會安寧造成相
當程度之危害，要無疑義。是核被移送人高明昌及許明中所
為，係違反社會秩序維護法第85條第1款於公務員依法執行
職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之
程度之非行。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文
。
中華民國108年3月11日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官吳宏榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提起抗告狀（
須附繕本）。
中華民國108年3月11日
書記官莊心羽
社會秩序維護法第85條第1款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下
罰鍰：
一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，
尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。