臺灣高雄地方法院103年度司促字第49343號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司促字第49343號民事裁定

裁判日期：民國104年01月15日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司促字第49343號債權人 張賜德 上列債權人聲請對債務人 陳昭陽 、 洪李滾 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。次按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。又執票人欲對於發票人行使追索權，依票據法第124條準用第85條第1項規定應於到期日為付款之提示，始得為之。另本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示，票據法第124條準用第95條亦有明定。
二、經查，債權人於民國103年12月8日向本院聲請發支付命令，惟債務人洪李滾已於100年8月20日死亡，有戶籍謄本附卷可稽，依前揭規定，債務人洪李滾已無當事人能力，且其情形無從補正，債權人對其請求發支付命令，自非適法，應予駁回。又債權人依票據關係請求債務人陳昭陽給付票款，惟未表明系爭本票提示日，經本院於103年12月9日裁定命債權人於5日內補正，該裁定已於103年12月15日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，該部分聲請亦無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年1月15日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官附註：
一、嗣後遞狀應註明案號及股別。