臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度朴簡字第97號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 吳珈釧
被 告 楊林柳 (歿)生前住所：
楊俊雄
楊欽誠
楊聯傑 (歿)生前住所：
楊聯明
楊聯義
陳秀卿 (歿)生前住所：
楊秀琴
歐陽 楊秀玉
黃清顯
黃麗娜
黃美娜
黃顯榮
上列當事人間請求代位分割共有物事件（原案號：107年度朴簡
調字第42號），本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按有權利能力者始有當事人能力，此觀民事訴訟法第40條第
1項自明；而原告或被告無當事人能力者，因其情形無從命
補正，法院應逕以裁定駁回原告之訴。查本件原告基於被代
位人 楊昭賢 之債權人地位，於民國106年11月23日代位楊昭
賢向本院對被告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿等人提起本件分割
共有物訴訟，然查被告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿已分別於訴
訟繫屬前之97年7月2日、100年6月3日及99年3月2日死亡，
此有戶籍謄本3份附卷可稽，足認被告楊林柳、楊聯傑、陳
秀卿均無當事人能力，且屬不能補正，是原告對已死亡之被
告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿提起本件訴訟，自非合法，應予
駁回。
二、次按分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之
適格始無欠缺。如有當事人不適格之情形，法院即不得對之
為實體上之裁判。又關於當事人適格與否，為法院應依職權
調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調
查之，最高法院85年度台上字第905號民事判決可資參照；
又當事人提起民事訴訟，其當事人適格有欠缺者，毋庸命其
補正，司法院亦著有院字第2351號解釋可參。經查，本件原
告代位楊昭賢請求分割之嘉義縣○○市○○段○○○段000
地號土地及同市○○段○○○段0000地號土地，共有人應包
括已死亡之被告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿等人，然該三人無
當事人能力，已如前述，而本院前於107年4月2日將前開被
告於訴訟前死亡一事通知原告，並於107年4月30日通知原告
於文到15日內補正「全體被告」之完整姓名、住居所到院，
惟原告於107年5月15日仍僅補正已死亡之被告楊林柳、楊聯
傑、陳秀卿之除戶戶籍謄本，迄今未追加其他具有當事人能
力之人為被告，顯未以全體共有人為被告，當事人適格顯有
欠缺，屬當事人不適格，故本件原告之訴，在法律上顯無理
由，本院爰依民事訴訟法第249條第2項規定，不經言詞辯論
逕予駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法民事訴訟法第436條第2項、第249條第2項、第
78條判決如主文。
中華民國107年5月25日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年5月25日
書記官葉昱琳