臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄小字第2695號
原 告 于湘蓉
被 告 孫俊宏
上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條第2項、第249條第1項第
6款之規定自明。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費且未為正確之聲明，使本院無
從核定訴訟標的價額及請原告補繳納裁判費，本院於民國
110年8月9日以裁定通知原告於7日內補正(併自行計算
及繳納)，該項裁定已於110年8月23日送達原告(110年
8月13日寄存送達，卷第33頁送達證明)，原告逾期迄未補
正等節，有送達證書、本院簡易庭查詢簡答表及本院答詢表
可憑，依上開說明，本件原告之訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年10月19日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國110年10月19日
書記官李月君