臺灣桃園地方法院99年度聲字第3529號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3529號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3529號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第291號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又該項之沒入保證金，應以法院裁定行之，同法第121條第1項亦有規定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經具保人乙○○於民國98年5月11日依臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定提出具保金額新臺幣（下同）5萬元後，釋放在案。茲因被告逃逸，依刑事訴訟法第118條第1項規定，應沒入具保人所繳納之保證金等語。
三、查本件被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經桃園地檢署檢察官指定保證金5萬元，由具保人於98年5月11日繳納具保金額後，已將被告釋放。惟被告嗣經聲請人通知應於99年6月3日上午10時到案執行卻未遵守，聲請人為此先後於
99年7月9日、12日、15日多次拘提被告，亦均無所獲；聲請人再合法通知具保人應偕同被告到庭，並告以如無正當理由不到庭將沒入保證金之旨，然具保人依舊並未自行偕同被告到庭等情，有桃園地檢署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、法務部戶役政連結作業系統查詢結果、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表、送達回證、拘票及報告書等件足憑，堪信真正。茲因具保之被告業已逃匿，聲請人所為聲請即屬於法相符，則依上開說明，自應沒入具保人所繳納之保證金。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年9月24日
刑事第八庭法官呂綺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國99年9月28日