臺灣桃園地方法院99年度消債清字第163號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年消債清字第163號民事裁定

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：清算

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度消債清字第163號聲請人即債務人甲○○上列聲請人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十九年十月一日中午十二時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理由
一、按債務人應於補報債權期間屆滿後10日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第53條第1項、第3項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，復為同條例第83條第1項、第85條第1項所明定。
二、經查，本件債務人甲○○聲請更生，前雖經本院98年度消債更字第348號民事裁定開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，且經司法事務官定民國99年6月10日為債權補報期間屆滿日在案，此有本院上開更生裁定及99年5月3日桃院永99司執消債更庭字第51號開始更生程序公告等件在卷為證，依首揭規定，債務人本應於前開補報債權期間屆滿後10日內即99年6月20日前提出更生方案到院卻未為之。嗣本院司法事務官復分別於99年6月28日及8月19日發函通知債務人於文到7日內提出更生方案、財產及收入狀況報告書，該函已各於99年7月1日及8月20日送達債務人，亦有送達證書2件附卷可稽（參更生執行卷第156、178頁），惟債務人迄均未提出更生方案、財產及收入狀況報告書到院，依消費者債務清理條例第53條第3項之規定，本件自得裁定開始清算程序。又查，依債務人於聲請更生程序中所提出財產、收入狀況說明書及支出明細所載，其並無可供即時換價之財產，且每月收入僅約新台幣（下同）37,000元，並有放無薪假之情事，卻須支付租金、生活費、醫療保健費、子女、父母扶養費等費用（參原更生卷），其顯有入不敷出之情形，況本件如進行清算程序，仍需支出相關清算程序費用，而本院參酌本件清算程序之規模，認債務人之收入應不敷清償清算程序之費用，難認進行清算程序係有利於債務人及其債權人，是依首揭規定，依法開始清算程序並同時終止清算程序。
三、爰裁定如主文。中華民國99年9月24日
民事第一庭法官魏于傑開始清算程序之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月27日
書記官黃瓊儀